Un hogar promedio sin subsidios gastó $192.181 en febrero para cubrir electricidad, gas, agua y transporte. Transporte y energía lideran la suba interanual por encima del IPC.
Un hogar promedio del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) sin subsidios necesitó $192.181 en febrero para cubrir electricidad, gas, agua y transporte, según el Reporte de Tarifas y Subsidios del Observatorio de Tarifas y Subsidios del IIEP (UBA-CONICET). El gasto se redujo 0,3% respecto de enero por factores estacionales, pero trepó 41% interanual, diez puntos por encima del IPC estimado para el período (31%).
La leve baja mensual se explica principalmente por el menor consumo de electricidad, gas y agua durante el verano, lo que compensó aumentos en los cuadros tarifarios. Desde diciembre de 2023, la canasta de servicios públicos acumula un aumento de 593%, mientras que la inflación general se estima en 200%, según el informe.
El transporte fue el rubro de mayor incidencia: subió 56% interanual y explicó 23 puntos porcentuales del alza total, es decir, el 56% del incremento. La energía eléctrica subió 35%, el gas natural 37% y el agua 19%.
En gas, el cargo fijo aumentó 3,2% y el variable 20% promedio, por la quita total de subsidios durante el verano, especialmente para usuarios que hasta enero recibían asistencia. La menor demanda estacional moderó el impacto: la factura creció 7,4% para usuarios sin subsidio y 21% para quienes dejaron de percibirlo y pasaron al segmento «no subsidiado».
En electricidad, el menor consumo posterior al pico de enero se compensó con aumentos de 3% en el cargo fijo y 14,1% en el variable para usuarios sin subsidio. En colectivos, las líneas urbanas aumentaron 4,8% (IPC+2%), mientras que las interjurisdiccionales mantuvieron los valores, resultando en un incremento promedio ponderado de 3%. En agua, las subas alcanzaron hasta 4% mensual.
El informe destaca un cambio relevante en la cobertura de costos. En promedio, los hogares del AMBA cubren el 65% del costo de los servicios, mientras que el Estado asume el 35% restante. La implementación del nuevo esquema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF) llevó la cobertura de enero de 52% a 65% en febrero, reduciendo la proporción financiada por el Estado.
La canasta representó el 11% del salario promedio registrado ($1.733.146), suficiente para cubrir nueve canastas frente a 9,6 en febrero de 2025. El transporte concentra el mayor peso relativo dentro del presupuesto familiar.
Desde diciembre de 2023, la canasta de servicios públicos acumula un aumento de 593%, mientras que la inflación general se estima en 200%,
En subsidios, Energía y Transporte acumulan un incremento nominal de 140% interanual (82% real). Los subsidios energéticos explican el 86% del total y crecieron 263% nominal (175% real), principalmente por transferencias a CAMMESA y ENARSA.
En transporte, las partidas aumentaron 49% nominal (12% real), con reducción notable en la Sociedad Operadora Ferroviaria. Medidos en relación al gasto público, los subsidios representaron el 8% de los gastos primarios de la Administración Nacional en enero de 2026, más del doble que un año atrás, en un contexto de superávit fiscal primario.
Respecto de la cobertura por servicio, los precios mayoristas de electricidad se fijan según las Resoluciones 22/2026 y el Decreto 934/2025, con bonificaciones del 50% para usuarios sin subsidios hasta 300 kWh. La cobertura promedio para residenciales alcanzó 72% en febrero, frente a 62% en enero. Los usuarios sin subsidio cubren 100% del costo de abastecimiento de energía, mientras los hogares con subsidio aumentaron su cobertura de 33% a 50%. Para gas natural, la cobertura promedio de usuarios sin subsidios alcanzó 101%.
El reporte concluye que, aunque la facturación promedio de electricidad y gas del AMBA continúa por debajo de los valores de febrero de 2019 en términos reales, los aumentos estacionales y la reforma de subsidios han modificado la participación del Estado en el costo final. En febrero, la factura de electricidad aumentó 3% en el cargo fijo y 14,1% en el variable para usuarios sin subsidio, mientras que los beneficiarios del 50% de bonificación vieron una baja de 3,9% en el cargo variable.
Fuente: El Economista